УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРНЫМ РАЗНООБРАЗИЕМ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: «НАЦИОНАЛИЗИРУЮЩИЕ ГОСУДАРСТВА» 30 ЛЕТ СПУСТЯ
Д. Э. Летняков

Аннотация. В статье рассматриваются тенденции в сфере управления культурным раз-нообразием, характерные для постсоветских государств. Автор ставит перед собой зада-чу выяснить, в какой мере концепт «национализирующих государств», предложенный в самом начале 1990-х гг. Р. Брубейкером для обозначения стран бывшего социалистиче-ского блока, остается актуальным и сегодня. Методология исследования базируется пре-жде всего на сравнительно-политологическом методе — изучении и сопоставлении язы-ковой, исторической, культурной и образовательной политик постсоветских государств, кроме того автор обращается к анализу публичной риторики постсоветских лидеров и некоторых нормативно-правовых документов. Научная новизна работы определяется комплексным подходом, который использует автор,— в фокусе его внимания оказыва-ются, так или иначе, все государства бывшего СССР (причем Россия предстает плотно включенной в постсоветский контекст, а не противопоставленной ему), кроме того, про-блема культурного разнообразия рассматривается во временной динамике (с 1991 г. по настоящее время) и с самых разных аспектов — от языкового до религиозного. Статья демонстрирует, что несмотря на некоторое смягчение этнонациональных установок начального периода независимости, в постсоветских обществах и элитах по-прежнему сохраняется подозрительное отношение к культурным различиям и соответственно стремление к ассимиляции этнических, языковых и прочих меньшинств. Изучение рос-сийской ситуации показывает, что хотя тезис о «многонациональности» и «поликонфес-сиональности» страны стал структурообразующим для официального дискурса, все-таки реальная практика управления культурным разнообразием в России скорее сближает ее с остальными постсоветскими странами, нежели с либеральными демократиями Запада. Истоки постсоветского этноцентризма автор усматривает в сложившейся в годы СССР практике территориализации этничности с выделением «титульных» национальностей. Последующую устойчивость этноцентризма обеспечивала, во-первых, несформирован-ность публичной сферы и отсутствие полноценной демократической политики в боль-шинстве постсоветских стран, что не позволяет меньшинствам вести успешную борьбу за признание; во-вторых, «секьюритизация» проблемы этнических меньшинств вслед-ствие сложных отношений с соседними государствами у многих постсоветских политий.

Ключевые слова: постсоветское пространство, культурный плюрализм, управление куль-турными различиями, национализм, «национализирующее государство», языковая по-литика, этнические меньшинства.